Colusión del pollo en México, paralelismo con el caso chileno

Colusión del pollo en México, paralelismo con el caso chileno

Grandes similitudes rodean los cargos de cartelización ratificados para las dominantes compañías avícolas de dos de los productores de pollo en Hispanoamérica. ¿Hasta dónde llegarán las coincidencias?

Al conocerse las recientes informaciones que se están generando desde México con motivo de la llamada “Conspiración del Pollo”, se observan desarrollos que de manera obligada llevan a pensar en el “Caso Pollo” de Chile, el cual parece estar más avanzado en sus consecuencias de tipo legal. Estas últimas incluyen la disolución de la otrora envidiada y considerada visionaria Asociación de Productores Avícolas (APA Chile), así como el inicio de cuantiosas demandas civiles de los consumidores contra las empresas avícolas chilenas involucradas que se estiman en más de 1,200 millones de dólares y que por ahora siguen su tortuoso curso en los juzgados.

En ambos países las investigaciones involucran a los productores y las organizaciones gremiales, pero por ahora sólo en la nación suramericana están tocando otras instancias, como los comercios organizados y las cadenas de grandes superficies que, al parecer, tuvieron un papel innegable en la configuración de esta práctica de competencia desleal cada vez más perseguida en los países latinoamericanos, en todo tipo de bienes y servicios de consumo masivo.

Publicidad

¿Llegará el episodio mexicano hasta la disolución de su poderoso ente gremial, las sanciones a los comercios detallistas y las demandas civiles de los consumidores, como ya se ha visto en el país austral? El tiempo lo dirá, entre tanto, bien vale señalar en este análisis de Industria Avícola las coincidencias y las especificidades de cada caso.

 

La “Conspiración de Pollo” de México

El “Caso Pollo” de Chile

Entes investigadores y acusadores

 

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).

 

La Fiscalía Nacional Económica (FNE).

Empresas avícolas implicadas

 

Industrias Bachoco, Pilgrim’s Pride, Tyson, Pollo de Querétaro y San Antonio (México).

 

Agrosuper, Don Pollo y Ariztía (Chile).

 

Organizaciones gremiales vinculadas

 

Unión Nacional de Avicultores de México (UNA).

 

Asociación de Productores Avícolas de Chile (APA), se ordenó su disolución.

 

Multas definidas hasta la fecha

 

Suman US$ 7.7 millones ($132 millones de pesos mexicanos).

 

Llegaron a los US$60 millones.

 

Fecha de inicio de las investigaciones

 

En 2010, analizando los años 2008 y 2009.

En 2011, con análisis de 1996 a 2010.

Primeros fallos condenatorios

 

2013 (Comisión Federal de Competencia Económica, Cofece).

 

2014 (Tribunal de la Libre Competencia, TDLC).

 

Ratificación de primeras sanciones

 

Agosto de 2015 (Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN).

 

Octubre de 2015 (Corte Suprema).

 

Estado actual de los procesos

 

Los sancionados interpusieron nuevos recursos legales de defensa (juicios de amparo) para revertir multas.

 

Se considera como cosa juzgada para avícolas y ente gremial. Siguieron demandas civiles de los afectados y acusación de la FNE contra comercios minoristas, casos que están en estudio.

 

Demandas por asociaciones de consumidores

 

No se conocen acciones parecidas generadas en México, pues todavía falta fallar nuevas apelaciones.

 

La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus) ya demandó por US$1,200 millones a las empresas implicadas.